维拉本赛季在比赛中频繁切换阵型，四后卫与三中卫之间的来回调整已成常态。埃梅里并非为了变化而变化，对手的压迫方式、边路进攻比重、前锋的跑动习惯，都会影响他赛前的选择。同一套人员放进不同阵型，承担的任务完全不同：边后卫在三中卫里要顶到翼卫位置，中场在双后腰配置下要覆盖更大的横向面积。站位一挪，整条防线的出球路线和前场逼抢的触发点也跟着变。
一、压上还是回收，看对手怎么出球
遇到控球率高的对手，维拉往往退回三中卫。两名翼卫收得更深，中场三人保持紧凑，前锋不再频繁回撤，而是留在前场等长传。好处是中路人数占优，对手想从中路渗透要多传两三脚，防线就有时间重新落位。代价同样明显，翼卫被压在半场，边路进攻几乎消失，反击只能靠前锋个人能力。
碰上低位防守的球队，埃梅里会切回四后卫。两名边后卫轮流插上，中场多出一个出球点，前场传球线路更丰富。控球率随之上升，但中卫身后的空当也变大，一旦中场丢球，九游会对手反击可能直接面对两名中卫。这个取舍取决于对方前锋的速度，若对手有能快速前插的人，他会留一名中场守在后腰位置保护。
另一个触发点是比赛进程。维拉领先之后常把压上的边后卫收回，中场加一名防守型球员，不涉及换人，只是场上位置移动。对手原本可利用的边路空间被压缩，只能改走中路，而维拉此时在中路正好人数占优。埃梅里在场边的指挥，很多时候就是提醒球员完成这种微调。
二、中场三人的活，随阵型重新分配
四后卫体系里，两名中场要承担更多出球任务，接球位置更靠近中卫，传球方向偏边路。改打三中卫，中场三人分工更细，一人拦截，一人串联，一人前插。同一名球员在两套体系里的触球区域和跑动距离差别很大，赛前训练中埃梅里会安排不同的跑位练习。
体能分配也是考量。三中卫下中场横向覆盖面积大，跑动多，后半段容易出现空当。四后卫下跑动相对集中，但纵向往返次数更多。换人时埃梅里按阵型选人，需要守住领先就换上防守更强的中场，需要追分就换上传球更有威胁的球员。
中场与前锋的连接方式也在变。四后卫下前锋可以回撤接球，形成局部配合。三中卫下前锋更多留在前场牵制中卫，中场传球改为长传为主。这对前锋的接球习惯提出要求，他得在两种体系里切换不同的跑位方式，训练中专门有对应的演练。
三、边路球员的任务最复杂
四后卫体系里，边后卫可以大胆插上，边锋可以内切，两人在边路形成进攻组合。改打三中卫，翼卫要覆盖整条边路，既参与进攻又要及时回防，边锋则更多留在前场等反击。同一名球员在这两套体系里的跑动路线完全不同，埃梅里赛前会根据对手的边路进攻特点决定用哪套。
防守任务也随之变化。四后卫下边后卫的防守区域相对固定，主要面对对方边锋。三中卫下翼卫的区域更大，要兼顾边路和中路，对手边后卫插上时要跟防，对手中场转移到边路时又要回收保护。这种差异对体能和位置感要求很高，选翼卫时埃梅里更看重跑动能力和防守意识。
进攻方式同样有区别。四后卫下边后卫更多下底传中，边锋内切更多是寻求射门机会。三中卫下翼卫更多是四十五度斜传，边锋反击更多沿边路带球推进。传中落点和跑位时机都不一样，训练中会针对不同阵型安排不同的边路套路。
四、前锋的选择，看对方防线站多高
四后卫体系里，中锋需要更多回撤接应，参与中场传球配合，为边路球员插上创造空间。三中卫体系里，中锋更多留在前场牵制中卫，等中场的直传球，利用速度冲击防线身后。首发人选因此要看对手防线站得多高，压得靠上就选速度快的，收得较深就选背身能力强的。
前锋与中场的距离也在变。四后卫下两者更近，短传配合更多。三中卫下距离拉远，传球方式变成以长传和直传为主。接球技术和跑位意识的要求随之不同，训练中会安排两种传球方式下的接球练习。射门方式同样分化，四后卫下更多是禁区内抢点，三中卫下更多是反击中的单刀。
逼抢任务也随阵型调整。四后卫下前锋要参与前场逼抢，干扰对方后卫出球。三中卫下逼抢任务相对减轻，更多留在前场等反击。这直接影响体能分配，若球队需要在前场施压，埃梅里会选跑动能力更强的，若要保存体能打反击，他会选速度更快的。
维拉的阵型切换没有固定套路，每场的选择都基于对手的具体情况。球员需要在不同体系里切换任务，适应能力因此成了首发选择中看不见的一项。一名边后卫能否在翼卫位置上撑满九十分钟，往往比他在原位置上的发挥更能左右埃梅里的名单。
埃梅里对每名球员在不同位置上的能力有清晰掌握，也清楚对手的弱点在哪。维拉的调整很多时候是在利用对手的局部空当，而非单纯改变站位，这要求球员具备较强的战术理解力，也把大量针对性准备压在了赛前。一旦对手临时变阵，场上球员能否自行完成对应调整，就成了维拉这套体系真正的下限所在。
